近日，武汉经济技术开发区人民法院成功运用“调解+自动履行”机制高效化解一起二手车买卖纠纷，从立案到双方达成调解和自动履行仅用时12天，最大限度减少诉讼对市场主体正常经营的影响，营造诚信守信的法治化营商环境。

  今年5月，金某（化名）与某二手车公司签订《车辆转让协议》购买一台小型客车，并约定“二手车公司保证车辆无重大事故、无泡水、无火烧，保实表、发动机、变速箱，非人为损坏，质保1年2万公里。”

  7月，金某在驾车过程中发现车辆发动机有严重轰鸣震动，且仪表盘机油灯亮起。才行驶两个月车辆就出现问题，金某立刻将车送检。

  检测结果显示，发动机气缸密封不严，导致机油窜入燃烧室参与燃烧。金某认为二手车公司隐瞒客车存在发动机燃烧机油的缺陷，属于欺诈行为，二手车公司却坚持认为机油问题不属于发动机故障，车辆不存在重大事故情况。多次协商未果后，金某将二手车公司起诉至法院，并要求对发动机进行鉴定。

  查阅案情后，承办法官发现双方因车辆发动机故障纠纷已发展到互相“拉黑”的程度，矛盾非常尖锐，化解双方“心结”会对案件调解带来助力，遂立即组织双方开展调解。

  调解过程中，法官通过面对面、背对背的方式，努力消解双方抵触情绪，让大家的视线聚焦到矛盾焦点——车辆维修上。经过数个小时沟通，二手车公司同意对车辆进行维修，双方达成一致意见。

  案件调解后，法官还持续跟踪履行情况，向负有履行义务的二手车公司发出《自动履行告知书》，提示其自觉履行生效判决确定的法律义务，并告知不及时履行将面临的经济损失、信用危机和司法风险。在收到告知书后，二手车公司主动按期履行了车辆维修义务，实现案结事了。（黄犇、张慧莲）