化解不良债权6100余万元、挽救危困企业5家、清除僵尸企业32家……这是武汉市江汉区人民法院去年以来交出的“破前调解”工作“成绩单”。

  去年，依托湖北省优化营商环境改革先行区“探索危困企业预重整拯救机制”，江汉区法院积极打造危困企业“全生命周期”司法保障机制，充分发挥“破前调解”工作优势，深化危困企业破产拯救工作。

  今年年中，某投资公司的债权人祝某向法院申请公司破产，经向祝某释明后，祝某同意将案件转“破前调解”办理。调解员调查后，发现公司股东没有实缴出资到位，若能联系上股东，或有一线生机。

  “我只有一个电话，现在已经打不通了。”祝某将电话提供给调解员，调解员通过工商档案也收集到部分联系方式。经过多次电话沟通，短信“小作文”释法明理，晓以利弊，调解员先后联系了公司实际控制人、股东和高管。经沟通，某投资公司终于愿意派出股东赵某处理该案。

  调解初期，某投资公司提出了用不动产抵债的方案，但祝某希望尽快给付本金。调解员耐心电话沟通，最终双方达成分批给付本金的调解方案，祝某撤回了破产申请。

  “调解工作就是以真心换真心，我们多走一步，或许就会迎来转机。”调解员说，“破前调解”的优势，就是给予双方充分的沟通时间，有沟通才有转机，公司才有重生的机会。

  某石业公司原系某建筑公司的材料供应商。几十年来，建筑公司从石业公司处购买石料，几乎未拖欠过款项。近年来，建筑公司多笔债权难收回，资金链断裂，下游供应商纷纷起诉要求支付拖欠款项。石业公司也因建筑公司未清偿到期债务申请“老伙伴”破产。

  进入“破前调解”程序后，经初步审查，该公司虽欠债较多，但有多笔债权尚未回收，一旦回收成功，资产完全可以覆盖欠款，基于此，调解员与双方进行沟通。

  “我公司和对方公司是几十年的合作伙伴，风风雨雨这些年，我们知道对方现在比较困难，也不想因为一笔债权失去这个伙伴。但是对方原本答应年底回款后偿还一部分款项，这笔回款优先给了其他人，因为这个事情我心里有气。”石业公司负责人告诉法官。

  调解员从情理法角度向石业公司讲明破产清算利弊，建议其从债权清偿效率出发，也考虑多年合作建立信任不易，给建筑公司一定宽限时间。

  在与法院沟通中，某建筑公司表示自身困难，但没想到事情走到了这一步，希望能和石业公司解开心结，继续合作。经过磋商，双方达成和解协议，某建筑公司以其名下车位抵偿部分欠款，同时积极追索欠款，限期偿还石业公司欠款。

  一件件调解成功的破产案件，背后是一家家涅槃重生的企业。后续，江汉区法院将继续探索破产案件多元化解机制，持续探索推进“立审执破融合”“诉转破”工作机制，进一步凝聚破产处置合力，降低破产案件成本，打造更优质的法治化营商环境。（王思远）